經(jīng)常有人拿著維保記錄問(wèn)我，這車(chē)是不是調(diào)表車(chē)？也有發(fā)照片給我，問(wèn)這個(gè)漆面是不是后期修復(fù)的？發(fā)檢測(cè)報(bào)告問(wèn)我的就不計(jì)其數(shù)了。作為一個(gè)整天搞鑒定的人來(lái)說(shuō)，工作性質(zhì)讓我養(yǎng)成了多年的邏輯思維，所以，一般我會(huì)反問(wèn)很多補(bǔ)充問(wèn)題，其中不乏需要參與鑒定才能弄清楚的爭(zhēng)議。

這樣一來(lái)，很多人就不理解了，今天我就簡(jiǎn)要的談?wù)勀銈冄壑械臋z測(cè)報(bào)告與我們的鑒定報(bào)告到底有什么區(qū)別？檢測(cè)與鑒定屬于什么關(guān)系？以下是我個(gè)人總結(jié)三個(gè)方面的觀點(diǎn)：

第一個(gè)：內(nèi)容不同

檢測(cè)報(bào)告一般檢測(cè)人員指通過(guò)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)方法，對(duì)某種物體的性能指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行參數(shù)對(duì)比，拿驗(yàn)二手車(chē)就是找瑕疵，檢測(cè)報(bào)告可以說(shuō)它得出的就是一種初步的現(xiàn)象，也可以說(shuō)是反映了車(chē)輛當(dāng)前的技術(shù)狀況。

鑒定報(bào)告通常對(duì)單個(gè)或多個(gè)或其他對(duì)象的全面評(píng)估的結(jié)果，這里面包括性能、功能、安全性等方面的詳細(xì)檢測(cè)、分析，邏輯推理，得出鑒定意見(jiàn)的過(guò)程。拿汽車(chē)有關(guān)鑒定舉例，發(fā)動(dòng)機(jī)損壞只是你看到的一種情況，具體是什么原因?qū)е碌?，或許有10種可能性，這就需你要理清關(guān)系逐一排除，不能“嫁禍于人”這就要進(jìn)行具體的鑒定分析，這也就是鑒定費(fèi)貴的原因。

第二個(gè)：目的不同

通過(guò)前述第一個(gè)內(nèi)容的不同，你應(yīng)該就明白了，檢測(cè)報(bào)告可以粗淺理解為體檢報(bào)告，即便得出一些異常指標(biāo)，但并代表身體發(fā)生了重疾，如果你想要一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論，弄清楚什么誘因引發(fā)，那你就需要進(jìn)一步找大醫(yī)院檢查、鑒定。

還是拿汽車(chē)舉例，如果你是購(gòu)買(mǎi)新車(chē)或二手車(chē)擔(dān)心被坑，可以請(qǐng)專(zhuān)業(yè)驗(yàn)車(chē)公司幫忙檢測(cè)，排除那些外行看不懂的瑕疵，對(duì)疑似重大質(zhì)量也可以規(guī)避。如果你是買(mǎi)到的車(chē)輛產(chǎn)生發(fā)動(dòng)機(jī)損壞了，剎車(chē)失靈了，那你就需要委托鑒定原因，弄清楚根本原因才好劃清責(zé)任。

第三個(gè)：法律效力

檢測(cè)報(bào)告雖然可以反映一些技術(shù)參數(shù)，但在法律訴訟中，你拿一個(gè)沒(méi)有確切結(jié)果的檢測(cè)報(bào)告去作為民事證據(jù)，其證據(jù)顯然不具有良好的科學(xué)性、邏輯性。大概率不被采信，就算采了也會(huì)面臨對(duì)方推翻的極大可能性。

所以在訴訟過(guò)程中，對(duì)于那些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，或是模棱兩可的檢測(cè)報(bào)告，明顯都不利于審判的，都會(huì)要求進(jìn)行司法鑒定，由此可見(jiàn)，一份專(zhuān)業(yè)的鑒定報(bào)告在法律和法官認(rèn)定中具有更高的價(jià)值與效力。

綜上所述，檢測(cè)報(bào)告和鑒定報(bào)告的顯著區(qū)別就在于報(bào)告的內(nèi)容與目的，以及使用范圍。檢測(cè)與鑒定的關(guān)系都是相輔相成的，或者說(shuō)檢測(cè)是為了更好地鑒定，鑒定就是因果關(guān)系。

對(duì)于我們普通消費(fèi)者而言，買(mǎi)車(chē)怕被坑，就找驗(yàn)車(chē)公司幫忙做個(gè)檢測(cè)；對(duì)于買(mǎi)到的車(chē)輛產(chǎn)生爭(zhēng)議，就委托機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告。

那么問(wèn)題來(lái)了：假設(shè)你買(mǎi)到的車(chē)輛在做保養(yǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)里程數(shù)有異常，這種維護(hù)權(quán)益需要檢測(cè)報(bào)告還是鑒定報(bào)告呢？又或者能否用第三方記錄作為證據(jù)進(jìn)行訴訟呢？

都能回答正確的，那我恭喜你，今天又學(xué)到了新知識(shí)。