鑒定人與專家輔助人的關(guān)系和區(qū)別？
在訴訟活動中，除去案件的當事方以外，為查明案件事實，允許出庭闡述意見的往往有證人、鑒定人和專家輔助人三種類型。
證人是指了解案件事實情況，并向司法行政機關(guān)提供證言的人。出庭作證是證人依有關(guān)法律規(guī)定出席法庭并就自己所知道的案件情況向法庭提供證言的活動。證人出庭作證是直接、言詞原則的表現(xiàn)，是正確認定案件事實的內(nèi)在要求。
鑒定人是指受司法機關(guān)指派或聘請，運用專門知識或技能對案件的專門性問題進行鑒別和判斷的人。鑒定人必須與本案無利害關(guān)系，并確實具備專門知識或技能。根據(jù)我國民事訴訟法第六十三條和第七十二條規(guī)定，對于專門性問題可以鑒定，鑒定結(jié)論屬于證據(jù)的一種。鑒定人做出的鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，必須經(jīng)過質(zhì)證和審查判斷才能作為認定事實的依據(jù)。
專家輔助人又被稱為有專門知識的人，是指一些在某些領(lǐng)域或者專業(yè)有一定的特長，并且該項特長有利于審查案件事實。就像驗車幫作為專業(yè)機動車鑒定評估機構(gòu)，雖然不是司法部認可的四大類司法鑒定機構(gòu)，但可以以專家輔助人的角色幫助汽車消費者鑒定評估車輛狀況。專家輔助人制度在我國施行的時間不長，但最高人民法院十分強調(diào)要注重發(fā)揮專家輔助人作用，并積極鼓勵和支持當事人聘請專家證人出庭說明專門性問題。
2015年2月4日起施行的最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百二十二條對《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定的“有專門知識的人”在訴訟中的作用和法律地位進行了澄清。根據(jù)該《解釋》“具有專門知識的人”是相當于當事人代表人的專家輔助人。
那證人、鑒定人與專家輔助人之間有何聯(lián)系和區(qū)別呢？驗車幫認為：證人因為知曉案件客觀事實，負有如實陳述案件事實的義務，而專家輔助人并無參與案件的法定義務，僅是因為知曉某種專門知識而受邀參與庭審。
而鑒定人與專家輔助人的對比，鑒定人的委托不能以個人名義進行，鑒定人一定要做到中立客觀，與案件當事人無利益關(guān)系，而專家輔助人則無此限制，專家輔助人可以代表訴訟中的任何一方，他可利用專業(yè)知識為當事人服務。證人可以由當事人申請證人出庭，也可以依法院職權(quán)要求證人出庭；而專家輔助人只能依據(jù)一方當事人的申請并經(jīng)法院同意才能出庭。
