<delect id="rpie4"><legend id="rpie4"></legend></delect>
    <b id="rpie4"></b>
      <strike id="rpie4"><label id="rpie4"></label></strike>
      1.  自稱(chēng)透明的特斯拉緣何被罰退一賠三 | 中國(guó)汽車(chē)報(bào)
        2020-12-17 

        近日,一則二手車(chē)經(jīng)營(yíng)者被判退一賠三的案例引發(fā)社會(huì)關(guān)注,與以往不同,這次被法院一審判決退一賠三的經(jīng)營(yíng)主體不是二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商,而是汽車(chē)廠(chǎng)家。更令人大跌眼鏡的是,這家車(chē)企還是以“一切公開(kāi)透明”,“讓車(chē)主自主、明白消費(fèi)每一分”為經(jīng)營(yíng)哲學(xué)的特斯拉。

         

        12月4日,北京市大興區(qū)人民法院出具的民事判決書(shū)顯示,特斯拉汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“特斯拉”)銷(xiāo)售一輛Model S官方認(rèn)證二手車(chē)時(shí),隱瞞了車(chē)輛曾經(jīng)發(fā)生過(guò)事故,構(gòu)成欺詐。大興區(qū)法院一審判定特斯拉公司向車(chē)主韓先生退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款,并依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定賠償3倍購(gòu)車(chē)款113.91萬(wàn)元。

         

        特斯拉被罰事件將備受詬病的二手車(chē)車(chē)況透明問(wèn)題,再次推上了風(fēng)口浪尖,尤其是給本應(yīng)最令人放心的“官方認(rèn)證二手車(chē)”蒙上了陰影。

         


         

        不服一審判決 特斯拉要上訴

         

        2019年6月,天津的韓先生通過(guò)特斯拉中國(guó)官網(wǎng)花37.97萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一輛經(jīng)過(guò)官方認(rèn)證的2014款Model S二手車(chē)。購(gòu)車(chē)前,特斯拉承諾,其銷(xiāo)售的二手車(chē)在置換車(chē)輛完成過(guò)戶(hù)前經(jīng)過(guò)了200多道工序的車(chē)輛檢測(cè),車(chē)況良好、無(wú)結(jié)構(gòu)性損傷、5年以下車(chē)輛且總行駛里程不超過(guò)8萬(wàn)公里。

         

        據(jù)韓先生介紹,其購(gòu)車(chē)后的短短兩個(gè)月間,所購(gòu)車(chē)輛頻頻發(fā)生問(wèn)題,甚至在行駛過(guò)程中突然癱瘓,油門(mén)、剎車(chē)全部失效,險(xiǎn)些釀成重大交通事故。2019年11月,經(jīng)過(guò)由韓先生個(gè)人委托的機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估公司鑒定,這輛二手Model S除了上述故障之外,C柱、后翼子板還有切割、修復(fù)痕跡,存在結(jié)構(gòu)性損傷,為事故車(chē)。

         

        韓先生認(rèn)為,特斯拉以欺詐手段出售不符合其承諾的事故車(chē),向特斯拉要求“原價(jià)退車(chē)或換車(chē)”,但遭到特斯拉的拒絕。無(wú)奈之下,韓先生向北京市大興區(qū)人民法院提起訴訟。

         

        北京市大興區(qū)人民法院認(rèn)定,涉案車(chē)輛的維修確實(shí)涉及到大面積切割、焊接等,這種修理方式和程度必然對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)意愿產(chǎn)生重要影響,而特斯拉僅僅在韓先生購(gòu)車(chē)時(shí)告知“車(chē)輛不存在結(jié)構(gòu)性損傷”,尚不足以達(dá)到應(yīng)有的信息披露程度。不論從積極的作為還是消極的不作為來(lái)說(shuō),特斯拉都符合欺詐的客觀(guān)要件。

         

        特斯拉辯稱(chēng),涉案車(chē)輛沒(méi)有發(fā)生重大事故,只發(fā)生過(guò)輕微剮蹭事故,維修時(shí)采用“焊粘-鉚接”工藝技術(shù)對(duì)車(chē)輛葉子板進(jìn)行了更換,未對(duì)車(chē)輛造成結(jié)構(gòu)性損傷,符合“沒(méi)有重大事故及火燒泡水”的銷(xiāo)售承諾,公司在銷(xiāo)售車(chē)輛時(shí)也沒(méi)有欺詐行為。

         

        特斯拉中國(guó)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)補(bǔ)充道:“這輛Model S的首任車(chē)主發(fā)生過(guò)非常輕微的剮蹭事故,但因?yàn)镸odel S是全鋁車(chē)身,沒(méi)法按照傳統(tǒng)車(chē)身的復(fù)原方式,所以按照我們的官方維修手冊(cè)就需要把被剮蹭的葉子板拆卸下來(lái),再換上一塊新的,但這并不是切割車(chē),更不是重大事故車(chē)。”特斯拉表示不服一審判決,將依法提起上訴。

         

        驗(yàn)車(chē)幫創(chuàng)始人任梟雄接受《中國(guó)汽車(chē)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,在正規(guī)汽車(chē)維修企業(yè),如果車(chē)輛經(jīng)過(guò)切割和重新焊接再修復(fù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為車(chē)輛發(fā)生了超出鈑金、噴漆修復(fù)范圍的比較嚴(yán)重的事故。而判斷事故車(chē)的原則之一就是看是否傷到了車(chē)輛主體,造成結(jié)構(gòu)件損傷。切割修復(fù)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致車(chē)輛安全性下降,比如對(duì)C柱進(jìn)行切割修復(fù),車(chē)輛左右對(duì)稱(chēng)性就可能不如原車(chē)。所以說(shuō),國(guó)內(nèi)鑒定標(biāo)準(zhǔn)里提出經(jīng)過(guò)修復(fù)后,車(chē)輛的安全性仍存在隱患,就可以認(rèn)定為事故車(chē)。

         

        特斯拉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和過(guò)程難言“透明”

         

        記者打開(kāi)特斯拉中國(guó)網(wǎng)站,在二手車(chē)頁(yè)面并未找到關(guān)于其品牌二手車(chē)如何進(jìn)行檢測(cè)以及包含哪些檢測(cè)項(xiàng)目的相關(guān)介紹。在選擇車(chē)輛后,會(huì)有關(guān)于車(chē)輛二手車(chē)質(zhì)量保證的說(shuō)明,顯示記者選擇的這輛二手車(chē)已通過(guò)完整的70項(xiàng)機(jī)械和外觀(guān)檢查。機(jī)械檢查包括:車(chē)輛公里數(shù)、動(dòng)力總成系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向和懸架組件、制動(dòng)片和車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)等10項(xiàng),其中第二項(xiàng)就明確標(biāo)注了“無(wú)結(jié)構(gòu)性維修”。

         

        本次特斯拉二手車(chē)訴訟案從一個(gè)側(cè)面暴露出特斯拉官方二手車(chē)自成體系的弊端。任梟雄告訴記者,當(dāng)前廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商認(rèn)證二手車(chē)的檢測(cè)評(píng)估對(duì)二手車(chē)檢測(cè)重要的參考之一,就是內(nèi)部系統(tǒng)是否進(jìn)行過(guò)維修,包括結(jié)構(gòu)性損傷記錄。實(shí)際上,國(guó)家對(duì)二手車(chē)在收購(gòu)和銷(xiāo)售前是有評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的,即2014年頒布實(shí)施的《二手車(chē)鑒定技術(shù)評(píng)估規(guī)范》。

         

        上述國(guó)標(biāo)明確說(shuō)明,車(chē)體骨架如果存在變形、扭曲、燒焊、褶皺、焊接五種情形的損傷,就可以判定為事故車(chē)。車(chē)輛A、B、C柱肯定屬于車(chē)身骨架范疇。

         

        特斯拉沒(méi)有參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以自己的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)去衡量判斷二手車(chē)車(chē)況,因此造成了經(jīng)過(guò)其認(rèn)證的二手車(chē),與國(guó)內(nèi)二手車(chē)行業(yè)及消費(fèi)者對(duì)二手車(chē)事故車(chē)的標(biāo)準(zhǔn),存在認(rèn)知差距。

         

        中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)廠(chǎng)家二手車(chē)分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)田甜告訴記者,此前協(xié)會(huì)曾經(jīng)聯(lián)系特斯拉,希望了解其官方二手車(chē)的評(píng)估檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和操作方法,但特斯拉一直未積極回應(yīng)。而傳統(tǒng)汽車(chē)廠(chǎng)家不僅能做到積極公開(kāi)自己的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),甚至一些品牌還引入了第三方檢測(cè),給消費(fèi)者提供更高的保障。

         

        長(zhǎng)城汽車(chē)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,長(zhǎng)城二手車(chē)的檢測(cè)評(píng)估辦法主要參考了《二手車(chē)鑒定評(píng)估技術(shù)規(guī)范》,哈弗品牌認(rèn)證二手車(chē)還采取了更嚴(yán)苛的鑒定評(píng)估實(shí)操流程規(guī)范,且檢測(cè)評(píng)估辦法是完全公開(kāi)透明的,確保擁有認(rèn)證資格的經(jīng)銷(xiāo)商均需貫徹落實(shí)相應(yīng)規(guī)范要求。同時(shí),長(zhǎng)城的廠(chǎng)家二手車(chē)業(yè)務(wù)部定期組織系列的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、考核,監(jiān)督管理規(guī)范的執(zhí)行效果。消費(fèi)者可以在授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)店內(nèi)提供的宣傳物料以及認(rèn)證銷(xiāo)售車(chē)輛的隨車(chē)資料中,查詢(xún)到相應(yīng)的評(píng)估流程規(guī)范。此外,他們還會(huì)結(jié)合實(shí)際業(yè)務(wù)需要與第三方檢測(cè)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,為廠(chǎng)家提供抽檢、培訓(xùn)補(bǔ)充等。

         

        30多萬(wàn)元的“便宜車(chē)”也不該敷衍了事

         

         

        記者注意到,韓先生描述車(chē)輛下單交付的細(xì)節(jié)時(shí)提到,在交車(chē)手續(xù)辦理完成前,特斯拉甚至沒(méi)有讓車(chē)主看車(chē),更沒(méi)有試駕環(huán)節(jié)。消費(fèi)者只能在網(wǎng)上選車(chē),銷(xiāo)售人員提供車(chē)架號(hào)后,消費(fèi)者也只能在網(wǎng)上閱覽二手車(chē)的基本配置和行駛公里數(shù)等資料。直到所有手續(xù)都辦好了,客戶(hù)才能見(jiàn)到實(shí)車(chē)。而且交車(chē)過(guò)程中,特斯拉官方工作人員并未出現(xiàn),交車(chē)手續(xù)也是委托給車(chē)務(wù)公司辦理的。也許正因?yàn)樯鲜龇N種不透明,才導(dǎo)致交車(chē)當(dāng)天韓先生就發(fā)現(xiàn)車(chē)輛左后門(mén)打不開(kāi),提車(chē)當(dāng)天下午就到服務(wù)中心進(jìn)行了維修。

         

        據(jù)報(bào)道,在庭審階段,特斯拉曾直言,一輛售價(jià)才30多萬(wàn)元的車(chē),檢測(cè)人員不可能每個(gè)零件都拆開(kāi)檢查。“經(jīng)營(yíng)主體對(duì)其銷(xiāo)售的任何一件商品,無(wú)論是新是舊都應(yīng)準(zhǔn)確明示商品的狀態(tài),對(duì)于大宗消費(fèi)品的汽車(chē)更應(yīng)如此。商家必須要提供車(chē)輛的真實(shí)性承諾,不得有任何隱瞞和誤導(dǎo)、欺騙。”任梟雄表示,特斯拉混淆事故車(chē)的概念,才造成退一賠三的結(jié)果。法院一審的判決結(jié)果是合法、合理、合規(guī)的。

         

        任梟雄透露,目前國(guó)內(nèi)在用車(chē)的維修記錄尚未實(shí)現(xiàn)信息公開(kāi),主要渠道還是通過(guò)主機(jī)廠(chǎng)及其授權(quán)4S店進(jìn)行收集,但消費(fèi)者都知道4S店修車(chē)成本高,所以很多人會(huì)選擇在首保后到社會(huì)專(zhuān)修廠(chǎng)、快修店進(jìn)行維修保養(yǎng),因此就導(dǎo)致很多車(chē)輛維修記錄缺失。

         

        他提醒消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)包括新車(chē)時(shí)一定要做購(gòu)前檢測(cè)。購(gòu)前檢測(cè)可以彌補(bǔ)車(chē)輛維修保養(yǎng)記錄和出險(xiǎn)記錄不全的漏洞,讓消費(fèi)者全面掌握真實(shí)車(chē)況。

         

        田甜認(rèn)為,特斯拉在銷(xiāo)售認(rèn)證二手車(chē)時(shí)也采取與新車(chē)一樣的直銷(xiāo)模式,而傳統(tǒng)車(chē)企則是通過(guò)授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商渠道來(lái)落實(shí)二手車(chē)的認(rèn)證、整備、銷(xiāo)售及售后服務(wù)的。

         

        長(zhǎng)城汽車(chē)二手車(chē)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示,哈弗認(rèn)證二手車(chē)所有認(rèn)證經(jīng)銷(xiāo)商均經(jīng)過(guò)系列認(rèn)證及考核,同時(shí)簽訂車(chē)輛銷(xiāo)售服務(wù)相關(guān)承諾函,并接受定期或不定期抽查,若因評(píng)估師檢測(cè)報(bào)告與實(shí)車(chē)不符,造成客戶(hù)投訴或品牌形象受損的,廠(chǎng)家將依據(jù)相關(guān)管理?xiàng)l例執(zhí)行系列負(fù)激勵(lì),情節(jié)嚴(yán)重者取消認(rèn)證業(yè)務(wù)授權(quán)。

         

        他坦言,二手車(chē)存在一車(chē)一況的特殊情況,需要廠(chǎng)家基于對(duì)自身產(chǎn)品的最高了解度、技術(shù)支持和品牌背書(shū),來(lái)幫助消費(fèi)者打消對(duì)車(chē)況的疑慮,并提供售后保障服務(wù),廠(chǎng)家認(rèn)證二手車(chē)業(yè)務(wù)也是汽車(chē)流通行業(yè)健康規(guī)范程度的體現(xiàn)。

         
         
        人妻无码色色区,国产一区二区自拍,精品国产一区二区三区AV片,国产日韩色欲在线视频
          <delect id="rpie4"><legend id="rpie4"></legend></delect>
          <b id="rpie4"></b>
            <strike id="rpie4"><label id="rpie4"></label></strike>